Sobre recetas metafísicas



Sobre recetas metafísicas

Leí en una pared: “No obedecer las recetas metafísicas porque no somos esclavos y debemos construir nuestro propio camino incorporando la fuerza vital de nuestra CONSCIENCIA."

La consciencia, ¿se puede incorporar, o es parte de la naturaleza cognitiva humana?
¿Es la consciencia dualista, como si fuera algo separado del ser humano que se puede agregar o incorporar?

La narrativa maniquea: “No obedecer las recetas metafísicas porque no somos esclavos y debemos construir nuestro propio camino desde nuestra propia consciencia”, ¿no es más precisa, pese a ser dogmática?

Siendo la consciencia una parte inherente del ser humano, y no algo que se puede incorporar o agregar, ¿en que sentido es “nocivo” un recetario de ideas que esclavizan?

Andronico de Rodas, filósofo griego que vivió en el siglo I a.C. a quien se le atribuye la edición de las obras de Aristóteles, ¿no acuñó el término "metafísica"?

Proveniente del griego "metà tà physiká" (μετά τὰ φυσικά), que significa "después de la física", ¿no hace referencia a la obra de Aristóteles que trataba sobre la realidad “más allá del mundo físico”?

Aquel editor de las obras de Aristóteles colocó los libros de la "Metafísica" después de la "Física", de ahí el nombre. Por tanto, aquella colección, clasificada como “Metafísica”, ¿no fue la que se ocupaba de cuestiones fundamentales como la existencia, el ser, el tiempo y el espacio?

Para Aristóteles, quien jamás utilizó el término "metafísica" en sus obras, ¿no se refería a esta disciplina como "filosofía primera" o "ontología"?

Aquel término, ¿no se popularizó más tarde, gracias a la edición de Andronico de Rodas?

Por tanto, el “no obedecer las recetas ontológicas porque no somos esclavos y debemos construir nuestro propio camino ontológico desde nuestra propia consciencia”, ¿no precisa mejor la intencionalidad de los deconstructivistas maniqueos de la ontología clásica?

Dicha narrativa, ¿procura en el maniqueísmo ontológico una solución?
El bien contra el mal, ¿será la eterna lucha en el devenir o una estrategia para reemplazar un sistema de ideas por otro?

Siendo compleja y contradictoria toda la suma del pensamiento occidental que dio lugar a la civilización de occidente, ¿por qué una narrativa para erigirse como novedosa e iconoclasta?

De allí que,
“Obedecer lo mejor de las ideas de aquel conjunto ideal denominado “metafísica” nos libra de ser esclavos de narrativas y retóricas maniqueas para construir nuestro propio camino incorporando la fuerza vital de nuestra CONSCIENCIA."

16.12.25
26 Kislev, 5786
HR

Comentarios

Entradas más populares de este blog

I. Disquisiciones sobre el cusano. Sobre apetitos y deseos insaciables

Rosa de mi sueño

Acerca del convivio del excéntrico egoísta y el sensato perspicaz