Sobre necias peyorativas
Sobre necias peyorativas
Leí en una
pared: “Los idiotas quieren que uno sea como ellos son. Un idiota es alguien a
quien jamás se le ocurrió una IDEOTA”
…
Quien
suscribe esta diatriba, ¿comprende lo que es ser “idiota”?
¿Por qué
alguien querría ser como él? Una idea grande, definida como una “ideota” de
replana, ¿es posesión exclusiva? ¿No podría serlo también de un “idiota”?
…
¿Tenía
originalmente la palabra idiota relación con la inteligencia?
¿Tenía originalmente la palabra idiota connotación peyorativa?
…
“Idiota”,
¿no proviene del griego antiguo ἰδιώτης (idiōtēs)?
Del griego ἴδιος (ídios), "propio", "particular", "privado", "separado de los demás". Resulta ser la misma raíz encontrada en palabras como el habla propia de un pueblo, es decir idioma o idiosincrasia, es decir temperamento propio.
…
El sufijo
–tēs, ¿no indica el agente, es decir, "el que hace la acción" o la
persona que posee esa cualidad?
...
En la
Antigua Grecia, ¿no denotaba la acción de un ciudadano privado? El idiōtēs era
simplemente un ciudadano particular o común, alguien que se ocupaba únicamente
de sus asuntos privados y no participaba en la administración pública ni en la
política de la polis, que era la ciudad-estado.
…
Como desprecio
por lo apolítico, en el contexto de que los griegos consideraban la
participación cívica y los debates en el ágora como el deber más alto de la
democracia, quedarse al margen, ¿no era visto como un signo de falta de
educación o desinterés social? Pericles, ¿no consideraba acaso a quien no
participaba en la vida pública, no como alguien pacífico, sino como un
ciudadano "inútil", un “idiota”?
…
Bajo el
dominio del latín romano, un ignorante o profano, ¿no era acaso un “idiota”? La
palabra, adoptada por el latín como “idiota”, con significado desplazado hacia
una persona ignorante, iletrada o sin conocimientos especializados. Por tanto,
¿no resultó ser un "profano" en determinada materia, en contraposición
a los eruditos o expertos?
…
Con los
siglos, ese sentido de "falta de instrucción", ¿no derivó hacia el
desprecio intelectual, convirtiéndose finalmente en el término peyorativo
actual para designar a alguien tonto o corto de entendimiento?
…
Juzgando
las raíces correctas de la palabra, ¿qué calificativo le daría un lector
desapasionado al autor de esta diatriba? ¿No es de necios calificar repitiendo
un error?
Así,
“Los perspicaces procuran que alguien sea como ellos son. Un sabio es alguien a quien jamás se le ocurriría hacer gala de ideas altisonantes, porque cultiva en el silencio de su modestia”
14.07.26
29 Tamuz, 5786
HR
…
…
¿Tenía originalmente la palabra idiota connotación peyorativa?
…
Del griego ἴδιος (ídios), "propio", "particular", "privado", "separado de los demás". Resulta ser la misma raíz encontrada en palabras como el habla propia de un pueblo, es decir idioma o idiosincrasia, es decir temperamento propio.
…
...
…
…
…
…
“Los perspicaces procuran que alguien sea como ellos son. Un sabio es alguien a quien jamás se le ocurriría hacer gala de ideas altisonantes, porque cultiva en el silencio de su modestia”
29 Tamuz, 5786
HR
Comentarios
Publicar un comentario