Sobre “más allá de una primigenia mentira”

-


Sobre “más allá de una primigenia mentira”

Leí en una pared: “NETAFÍSICA: LA POST MENTIRA METAFÍSICA”
…
Algo anterior, ¿no deviene posterior?

Los sucesos resultantes ¿no se deben al suceso antecedido?
…
Si una mentira deviene nueva mentira, ¿es la misma en esencia o cuantitativa y cualitativamente otra?
…
Al afirmar que la metafísica es “mentira” ¿qué la sucede? ¿Otra mentira?
…
En lo leído en la pared, ¿qué la sucede? ¿No es “Netafisica”?
…
Ergo, NETAFÍSICA: LA POST MENTIRA METAFÍSICA, ¿hace alusión a una novedosa mentira magnificada con relación a su antecesora mentirosa?
…
Quizás y por error de sintaxis, se quiso decir que la Netafisica se erige como Fénix ante lo residuos de una milenaria mentira.
…
Siendo la Netafisica una propuesta en ciernes y un derivado lúdico poético que aspira a novedosa idea, ¿cómo demuestra hoy que es redentora de un viejo engaño?
…
¿Ofrece hoy la propuesta Netafisica el advenimiento de mejores personas?
…
¿Ofrece hoy la propuesta Netafisica el advenimiento de mejores y tolerantes personas?
…
¿Ofrece hoy la propuesta Netafisica el advenimiento de mejores, tolerantes y perspicaces personas?
…
¿Ofrece hoy la propuesta Netafisica el advenimiento de personas capaces de emplear la virtud como medio para llevar el error a su correctivo fin?
…
Equiparando el conjunto milenario de pensamientos discrepantes de la tradición helenística, reunidos todos en una etiqueta denominada “metafísica”,
¿Ofrece hoy la propuesta metafísica el advenimiento de mejores personas?
…
¿Ha ofrecido la propuesta metafísica el advenimiento de mejores y tolerantes personas?
…
¿Ha ofrecido la propuesta metafísica el advenimiento de mejores, tolerantes y perspicaces personas?
…
¿Ha ofrecido la propuesta metafísica el advenimiento de personas capaces de emplear la virtud como medio para llevar el error a su fin?
…
Los frutos ¿hablan del árbol?
A juzgar por los siglos, ¿se podría juzgar a quienes emplearon las ideas para bien o para mal? Sin duda alguna, los frutos de aquel árbol, ¿no nos permiten acaso la criba para seleccionar al hombre de bien y de mal en función a cómo han empleado el andamiaje hereditario de las ideas filosofales más relevantes?
…

Si los frutos hablan del árbol, ¿qué juicio imparcial se puede atribuir a la Netafisica como novedosa propuesta?
A juzgar por los meses o años, ¿se puede juzgar a quienes emplean sus ideas para bien o para mal? Sin duda alguna, los frutos de aquel árbol, ¿no nos permite la criba para seleccionar al hombre de bien y de mal en función a cómo se emplea el andamiaje Netafisico de cuyas ideas sus defensores son los más entusiastas?

Así,
NETAFÍSICA: LA POST PROPUESTA A LA METAFÍSICA

El devenir, la conducta, actitud y hechos de sus respectivos defensores, ¿dirán por sus frutos si se emplearon del mejor modo posible sobre cualesquier andamiaje de ideas que quieran proponer?

29.11.25
09 Kislev, 5786
HR

Comentarios

Publicar un comentario

Entradas más populares de este blog

I. Disquisiciones sobre el cusano. Sobre apetitos y deseos insaciables

-
Imagen
  I. Disquisiciones sobre el cusano. Sobre apetitos y deseos insaciables -Ser “insaciable”, Herr Rainer, poseer aquel apetito extremo y constante para esas necesidades comunes de nosotros, los mortales, resulta ser el motor de nuestro existir. La natural apetencia nos obliga a saciarnos. En términos del conocimiento, -pienso yo-, la naturaleza nos empuja a querer saberlo todo, hasta satisfacernos. Pero al satisfacernos, al cabo de un tiempo volvemos a la insatisfacción. ¿Cuál cree usted que sea el límite de esta vorágine? -Usted pone el límite a sus propias necesidades. ¿Alguien acaso se atrevió a teorizar sobre los “límites de la saciedad”? El apetito diario hace que una persona nunca se sienta llena. En términos del desenfreno hay un gran interés por comer sin parar. ¿Cuál entonces será el límite de un glotón? -El hartazgo, supongo, lo obligará a detenerse. -Y la curiosidad, ¿no es acaso insaciable? Alguien que siempre quiere aprender más y nunca se conforma con “ripio”, con el c...
Leer más

Rosa de mi sueño

-
Imagen
Rosa de mi sueño   I. Ilusión Me sonreíste Al amanecer  Cuando hice mía aquella sonrisa  Que interpreté mía  Antes de beberme de ti el néctar, La fragancia envolvente  Y esa mirada alegre Impregnada de ti. Me sonreíste Al atardecer  Cuando hice mía aquella sonrisa  Que interpreté mía  Antes de arrancarte del rosal Para llevarte conmigo En la solapa de un viejo frac En el cristal más bohemio de mi sala  Para ostentar tu belleza  Al vaivén del qué dirán. Me sonreíste Al anochecer Cuando hice mía aquella sonrisa  Que interpreté mía  Antes de alejarte del panal Para beber sólo tu néctar  En el secreto más lúgubre de mi sueño Sin percatar una lágrima  Que creí rocío entre tus delicados pétalos Aún capullo.  Aquella sonrisa Guarda el peso del amor  Que no busca herir Que no procura consuelo Que no desea negar La felicidad de quien Dichoso se siente A tu lado, rosa soñada, ¡Rosa de la vigilia  De mis sueños! I...
Leer más

Acerca del convivio del excéntrico egoísta y el sensato perspicaz

-
Imagen
Acerca del convivio del excéntrico egoísta y el sensato perspicaz -Buscó aquel orador sólo llamar la atención, ser “geocéntrico” creyendo que tienen la última palabra. ¿Es que el sol no es el centro del sistema y no un pobre cuerpo errante? ¡Mejor le sería guardar silencio antes de exhibir semejante egolatría! -Veo, Herr Luis, que es vuestro hígado nuevamente el factor conductor al servicio de sus apresuradas conclusiones. ¿Tanta importancia le da usted a la actitud egoísta? -No es a menos, Herr Rainer. Busco en la exposición de mis ideas una claridad que busca conciliar cuando, lejos de ostentar yo una razón indiscutible procuro armonizar con mi detractor los puntos comunes y así evitar debates infructíferos. -“Armonizar con los puntos comunes”… he aquí algo que lo reivindica, algo que escapa de vuestro dominio hepático. ¿Y cuáles serían aquellos "términos comunes" para establecer "algo común" con vuestro detractor de turno? -El objetivo final, Herr Rainer. Todos p...
Leer más