Sobre UN exagerado




Leí en una pared: "¡ERES un exagerado!"
...

Cuestionemos.
De una mujer que tiene leche, ¿se puede inferir que está embarazada? ¿Es madre o nodriza?

Implícitamente esta afirmación subjetiva procura ser deducción veraz.
¿No carece de premisa?
...
¿Y qué decir del juicio categórico leído en la pared? ¿Veraz o falaz?
Ambas, sin llegar a ser silogismos, atribuyen una categórica conclusión por sí solas.
...
Una afirmación de juicio con el verbo transitivo dirigido a cualquier sujeto, ¿no es paralógica? (señala certeza con el dedo, semblante caído y ceño fruncido, además).
Entonces, ¿se ES exagerado o se exagera al concluir?
...
Mostrar cualidades que parezcan más grandes o importantes de lo que son, expresa una realidad sobre-dimensionada.
Luego, podríamos señalar aquí una inferencia exagerada.
...
Hacer que algo sobrepase el límites de lo natural o conveniente ¿no es también exagerar?
El entusiasmo falto de información degenera así en conclusiones sobre-dimensionadas.
...

Decanta en paralogismos que podrían ponen en duda cualquier afirmación vehemente.
O, peor aún, desestima una intención o actitud noble por su apasionado desdén.
...
Para confirmar una exageración, ¿no es menester poseer la certeza de una identidad referencial?
¿Qué datos confirmarían que una mujer que tiene leche está en realidad embarazada?
...
¿Qué pruebas demuestran que alguien ES exagerado?
¿Son subjetivos estos datos? ¿Existen?
¿Se tienen todos los elementos para un juicio de afirmación o valor?
...
En la forma del primer ejemplo, ¿es entimema? Se considera supuestas, tácitas, obvias, quizás implícitas las pruebas en el único enunciado (silogismo trunco).
Así, da por sobreentendido lo que expresa, pues mantiene la afirmación de una verdad que radica sola en los confines de su imaginación.
...
Por tanto,
Para el caso particular de una mujer que tiene leche y el vientre hinchado, se podría inferir la posibilidad de que esté embarazada. Para concluir certeza, ¿no faltaría preguntar si es nodriza?
...
"SER un exagerado", en el segundo ejemplo, ¿no implicaría serlo en todo momento?
La continuidad de exageradas afirmaciones lo señalaría con toda autoridad “exagerado” por fuerza de hábito.
...
Contrario sensu, solo “exagera” (sus conclusiones son exageradas).
Nadie ES en esencia exagerado, salvo para la subjetividad del falaz, porque aquella afirmación acusa a la esencia innata de todo ser imperfecto que permuta entre la falsedad y la verdad.
Y el entusiasmo ¿no es un simple estado de ánimo de momentáneo descontrol?
...
Ergo,

La exageración es el entusiasmo desproporcionado de quien improvisa certeza al afirmar algo sobre-dimensionado como veraz.

31.08.2019
Shabat 30 Ab, 5779
HR

Comentarios

Entradas más populares de este blog

I. Disquisiciones sobre el cusano. Sobre apetitos y deseos insaciables

Rosa de mi sueño

Acerca del convivio del excéntrico egoísta y el sensato perspicaz